法国葡萄酒企业卡斯特在温州一审被判商标侵权

一方是世界葡萄酒顶级企业法国卡斯特兄弟简化股份公司(以下简称法国卡斯特),一方是国内最大的进口葡萄酒品牌运营商之一上海卡斯特酒业公司(以下简称上海卡斯特),两者之间的“卡斯特”注册商标争夺战持续多年。

4月10日,温州市中级人民法院作出一审判决,因法国卡斯特侵犯“卡斯特”商标的知识产权,判令法国卡斯特及其中国经销商停止使用该商标,并判令法国卡斯特赔偿上海卡斯特3373万元。11日,法国卡斯特发出声明称,对判决结果非常失望,公司将在法定期限内将此案上诉至浙江省高级人民法院。

据国家商标局网站查询,“卡斯特”在第33类“果酒、葡萄酒、酒精饮料”的注册商标持有人为李道之,即上海卡斯特公司董事长,于2000年3月注册成功。上海卡斯特是“卡斯特”商标合法授权销售和使用的机构。

2000年起,法国卡斯特公司进入中国市场。2005年,法国卡斯特向国家商标局提出撤销李道之持有的“卡斯特”商标。国家商标局作出“维持原商标使用”的审理结果。此后纷争不断,法国卡斯特认为“卡斯特”商标的名气是由其打造的,上海卡斯特是恶意抢注;上海卡斯特则认为,自己注册商标在前,法国卡斯特进入中国市场在后,不是抢注。

2009年,李道之向温州中院起诉法国卡斯特及其中国经销商侵权。今年4月10日,法院宣判李道之胜诉,法国卡斯特需赔偿其经济损失3373万元。法院认为,法国卡斯特对“卡斯特”商标在中国的合法存在一直是明知的,但依然与中国经销商签订销售合同,在法国粘贴侵权商标后销往中国,法国卡斯特与经销商构成共同侵权。

当浮层化现象严重时,我们遇到的挑战是,出的主意没有太大实操价值,从事实际操作的人…

恒大与拜仁这场比赛太有价值,展现了自己,也终于真刀真枪下看清了自己,更成为一把标尺…

人的生命本无意义,是学习和实践赋予了它意义。应该把学习作为人生的习惯和信仰。

幸福是什么?当你功成名就时,发现成功不会让你幸福,和人分享才会。当你赚到很多钱时…